-
10月20日,湖南的张先生1块钱拍下原装进口奔驰,拍卖公司却打来电话要毁约,答应赔偿成交价的5%,即5分钱。工作人员解释说,这是拍卖资格的竞拍,非商品本身。张先生表示会通过法律途径解决此事。
-
一元就能买汽车?这场校园里的真实庭审火了!|川观新闻
“原告称其在某电商平台参与‘一元购汽车’活动,支付一元后未收到商品,商家却以‘系统故障’为由拒绝发货。”10月17日下午2时,随着审判长敲响法槌,这起典型的信息网络买卖合同纠纷正式开庭。 法庭内座无虚席——四川师范大学法学院学生、青年教师齐坐一堂。庭审持续近60分钟,原被告双方围绕“买卖合同关系是否成立”...
-
1元秒杀价值11万元汽车 商家却拒绝发货 法院判了!-360游戏大厅
快科技2月27日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。 该案源于2025年10月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款价值11万余元的汽车标价1元,其完成下单支付后,商家以该链接为测试链接、系统操作失误为由拒绝发货,仅提出退款并...
-
1元秒杀价值11万元汽车 商家却拒绝发货 法院判了!
快科技2月27日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。 该案源于2025年10月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款价值11万余元的汽车标价1元,其完成下单支付后,商家以该链接为测试链接、系统操作失误为由拒绝发货,仅提出退款并...
-
1 元秒杀 11 万元汽车后:商家却以测试链接为由拒绝发货 法院判了
快科技 2 月 27 日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起 1 元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。 该案源于 2025 年 10 月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款价值 11 万余元的汽车标价 1 元,其完成下单支付后,商家以该链接为测试链接、系统操作失误为由...
-
法院开庭时,双方争论的焦点很实际,就是这个1元链接算不算法律上的要约,小文这边认为界面完整、流程真实,点击后就该算合同成立,商家却指出问题很多,车的品牌和厂家对不上,写的是手动挡但实际是纯电车,价格低得连成本都覆盖不了,明显不是真心要卖,而且他们在12小时内就联系小文解释情况,还主动申请退款,没有故意隐瞒...
-
1元秒杀价值11万元汽车 商家却拒绝发货 法院判了!_网络游戏新闻...
1元秒杀11万汽车被拒发货,法院判决买卖合同不成立!商家测试链接失误,原告索赔失败。了解详情,点击查看判决依据。 快科技2月27日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。 该案源于2025年10月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款...
-
1元秒杀价值11万元汽车 商家却拒绝发货 法院判了!|游民星空
快科技2月27日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。 该案源于2025年10月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款价值11万余元的汽车标价1元,其完成下单支付后,商家以该链接为测试链接、系统操作失误为由拒绝发货,仅提出退款并...
-
1元秒杀价值11万元汽车 商家却拒绝发货 法院判了! _ 游民星空 GamerSky...
快科技2月27日消息,据报道,近日,成都铁路运输第一法院对一起1元秒杀汽车引发的信息网络买卖纠纷案作出判决,驳回原告全部诉讼请求。 该案源于2025年10月,原告小文在某电商平台发现某汽车公司官方店铺内一款价值11万余元的汽车标价1元,其完成下单支付后,商家以该链接为测试链接、系统操作失误为由拒绝发货,仅提出退款并...